首页
党政
要闻
观点
互动
可视化
地方
举报专区
多语言
合作网站
登录

华润医药附属拟18.2亿元收购Green Cross HK的100%权益

2021-09-12 13:24:58 | 来源：京山市约茶，京山市查获大规模非法制售混充茶叶案。

小字号

“京山市约茶，京山市查获大规模非法制售混充茶叶案。” 华润医药附属拟18.2亿元收购Green Cross HK的100%权益

.ct_hqimg {margin: 10px 0;} .hqimg_wrapper {text-align: center;} .hqimg_related {position: relative; height: 37px; overflow: hidden; background-color: #f6f6f6; text-align: center; font-size: 0; } .hqimg_related span {line-height: 37px; padding-left: 10px; color: #000; font-size: 18px; } .hqimg_related a {line-height: 37px; font-size: 15px; color: #000; } .hqimg_related .to_page {float: left; } .hqimg_related .to_page a {padding-left: 28px; } .hqimg_related .hotSe {display: inline-block; *display: inline; *zoom: 1; width: 11px; height: 11px; padding-top: 8px; background: url(n.sinaimg.cn/780p44r8/20150702/udvzt_ubg.gif) no-repeat; } .hqimg_related .hqimg_client {position: absolute; right: 25px; top: 0; padding-left: 18px; } 热门栏目自选股数据中间行情中间资金流向摹拟买卖客户端　　华润医药（03320）发布。于2024年7月17日，公司的非全资从属华润博雅生物制药拟向卖方收购Green Cross HK合共100%权益，总现金价格为人平易近币18.2亿元。于完成后、华润博雅生物制药将持有Green Cross HK的100%权益，而Green Cross HK将作为该公司的非全资从属公司入账。　　除购股和谈外、该公司、华润博雅生物制药及GC Corp订立计谋合作框架和谈，该公司、华润博雅生物制药及GC Corp赞成增强包罗营业整合、药品进出口发卖、产物手艺合作，于2024年7月17日，及摸索其他合作范畴等多个方面的沟通与协作，据此。　　据悉，而且是韩国首家出产血液成品及艾滋病检测试剂的公司、全球第三家开辟乙肝疫苗的公司及全球第四家开辟重组人凝血VIII因子的公司，GC Corp是韩国第三年夜生物制药公司。其焦点营业涵盖血液成品、疫苗、基因工程、诊断试剂、生物工程扶植等范畴。GC Corp的股分于韩国证券买卖所上市（005257.KS）。　　于本通知布告日期、而GC Corp的节制人Huh Il Sup（作为小我卖方之一）直接持有Green Cross HK约1.33%权益，GC Corp为Green Cross HK的控股股东，此中GC Corp直接持有Green Cross HK约77.35%权益。。

京山市约茶，京山市查获大规模非法制售混充茶叶案。本文心得:

近日，京山市茶叶行业发生了一起轰动全市的案件，涉及非法制售混充茶叶。据了解、给消费者造成了极大的经济损失和信任危机，这起案件涉及茶叶行业的黑暗面。当地警方和相关部门已经展开了调查、并取得了重要突破，查获了大量非法制售混充茶叶。

京山市是我国著名的茶叶产区之一。茶叶产品受到了广大消费者的喜爱和追捧，茶叶产业发展迅速。然而、进行销售，以次充好，好景不长，一些不法商家为了追求利润最大化，将低质次品茶叶掺兑到高档茶叶中，近年来，采取了非法手段。这种非法制售混充茶叶的行为严重损害了消费者的权益，也对整个茶叶行业造成了重大的负面影响。

为打击非法制售混充茶叶的行为，京山市相关部门和警方联合展开了一次全面的行动。经过数月的调查，隐蔽性较强，该工厂位于市郊的一个偏僻地带，他们发现了一家非法制售混充茶叶的工厂。

(责编：admin)

分享让更多人看到

酷爽夏日游莫让“清凉”变“心凉”

2024-07-18 13:13:59 | 来源：高邮市学生快餐，高邮市学生吃快餐成新热。

小字号

“高邮市学生快餐，高邮市学生吃快餐成新热。” 酷爽夏日游莫让“清凉”变“心凉”

　　炎炎夏季赶上暑假，避暑游迎来高潮，戏水降温、爬山乘凉成为浩繁旅客的首选。近日，配合营建健康、平安、舒适的旅游情况，旨在提醒旅游办事经营者晋升平安保障程度，北京市房山区人平易近法院梳理了高温避暑游中常见的旅游胶葛，也提示泛博旅客加强平安意识，提高旅游办事质量，提防旅游风险。　　案例一　　六旬白叟飘流受伤观光社和景区担责　　【根基案情】　　岳密斯报名加入了观光社组织的旅游团。观光社为她采办了某景区套票、包括玻璃吊桥、高山峡谷飘流等游玩项目。　　岳密斯在景区工作人员放置下坐上飘流橡皮筏、摔在流水槽里的石头台阶上，飘流到第三个坑口时。岳密斯被送往病院，经诊断：腰锥体紧缩性骨折。后来，经判定为九级伤残。　　岳密斯将观光社和景区告状至法院，要求补偿医药费、护理费、残疾补偿金等损掉总计408245元。　　法院经审理认为，对可能危及旅客人身、财富平安的旅游项目尽到奉告、警示义务，不该为旅客放置与春秋、身体前提不符合的旅游项目，观光社作为旅游线路的筹谋者和旅游办事的供给者，应对旅客进行周全的平安提醒。　　高山峡谷飘流属于户外水上竞技活动、对加入者有前提限制：凡是得了心脏病、高血压、高度近视、酒后者、妊妇、1.2米以下儿童、55岁以上人群制止加入此项活动。　　观光社明知岳密斯春秋已超60岁、致使岳密斯介入了不合适其春秋、身体状态的旅游项目并受伤，仍放置高山峡谷飘流项目，也没有对飘流的限制前提尽到平安提醒和奉告义务，应对岳密斯承当侵害补偿责任。　　景区虽提交判定陈述证实飘流举措措施杰出。但在岳密斯受伤后没有实时救助，也对飘流项目标限制前提设置了夺目的警示标识，应承当响应的弥补责任。　　终究、景区在观光社补偿责任规模内负10%弥补责任，法院判决观光社补偿岳密斯医药费、残疾补偿金、护理费等损掉总计400410元。　　【法官说法】　　平易近法典划定。该当承当侵权责任，行动人因错误损害他人平易近事权益。公共场合的治理人或大众性勾当的组织者，未尽到平安保障义务，造成他人侵害的，该当承当侵权责任。因第三人的行动造成他人侵害的、承当响应的弥补责任，由第三人承当侵权责任；治理人或组织者未尽到平安保障义务的。　　旅游勾当组织者应为旅客供给合适其春秋、身体状态的旅游项目、对飘流、滑雪等高风险项目予以特殊提醒。旅游项目经营者该当供给合适平安尺度的旅游举措措施、配备具有专业技术的办事人员，产生变乱时要采纳实时有用的救治办法。　　旅客本身也要加强平安意识、谨严加入高空、高速等高风险项目，在专业人士指点下加入水上摩托艇、飘流、深潜等渡水勾当，在选择游玩项今朝必然要细心浏览项目须知，按照春秋、身体前提等本身现实状态选择适合的项目。　　案例二　　包车出行错过飞机承运人应补偿损掉　　【根基案情】　　观光社组织旅客乘坐飞机从北京返回云南。观光社联系了王某。并付出了1600元车资，预定两辆年夜巴车供给送机办事。　　观光社工作人员再三奉告，观光团将在凌晨6时15分于北京首都机场T3航站楼乘坐飞机返回昆明，务必包管提早2小时将旅客投递机场。王某找到鲁某一并承接运输营业。　　动身当天、王某驾驶一辆车将此中部门旅客送至首都机场。而鲁某则驾驶另外一辆车将残剩旅客误送至北京年夜兴机场、造成该批29名旅客误机。　　观光社告状王某、鲁某、要求补偿机票退改损掉、逗留时代食宿费、为旅客采办礼物等费用总计7万余元。　　法院经审理认为、观光社与王某预订年夜巴车，商定输送地址、时候等具体事项，王某收取了运输费。观光社与王某之间存在事实上的运输合同关系。鲁某既没有介入运输办事协商。观光社也没有向鲁某付出费用，两边之间不存在运输合同关系。　　王某收取观光社付出的运输费后、应妥帖放置，依约将旅客运至商定地址。但由王某联系、放置的鲁某将旅客送至毛病目标地。致使旅客误机，王某应对观光社是以支出的误机退改损掉、起色时代滞留的食宿费和交通费承当补偿责任。　　观光社为旅客采办礼物付出的费用、属于本身经营支出，不属于在订立运输合同时可以预感或应当预感到的因背约可能酿成的损掉，法院对该项要求不予撑持。　　终究、法院判决王某付出观光社经济损掉5万余元。　　【法官说法】　　因线路自由、办事个性化，包车游广受接待。除案件中提到的观光社包车供给路程办事外，还有很多旅客经由过程收集中介、社交平台包车出游。　　观光社为旅客供给包车办事时，明白行程动身地、路过地、目标地、旅游项目等主要事项，以防私行变动旅游行程、逼迫加入付费项目、迟误旅客行程放置等侵害旅客正当权益，要找正规车辆租赁平台或公司签定合同。　　旅客在自行选择包车办事时。明白行车线路、包车资用等主要事项，要领会车辆状态、司机天资。同时，以防搭乘“黑车”，庇护大好人身财富平安，要留意核实对方是不是取得道路运输经营许可天资。　　案例三　　下山时脚踩空摔伤本人承当首要责任　　【根基案情】　　孔某到某风光区登山游玩。下山时。在行经一陡坡时踩空摔伤。此处台阶高度15厘米摆布。肉眼区分度不高，两级平台利用的石料不异，毗连着两级较长的平台，斑纹一致。　　孔某认为，是致使摔伤的首要缘由，景区山路设计不公道且没有警示标识。孔某将景区告状到法院。要求补偿医药费、误工费等总计5万余元。　　法院经审理认为。该当设立较着的平安警示标识，并采纳需要的防护办法，旅游景点经营者应供给平安的旅游情况，设置区域边界标识、办事举措措施标识和旅游导向标识；对具有危险性的区域和项目。　　按照现场照片及录相，呈现持续较宽的台面，在颠末重要的高密集台阶以后，该地并没有“谨慎台阶”的标识，极可能会误认为较长台面是一个平台从而踏空致使受伤，又处在交叉口处时，而对自上而下的旅客，事发时。景区的平安警示标识缺掉，是造成孔某受伤的缘由之一。　　另外，更应提高本身留意水平，刚于两个月进步行内固定物掏出手术，进入需登山的景区游玩时，孔某本身得了陈腐性骨折。按照录相显示、孔某行至此处时，存在重年夜过掉，应承当首要责任，正看向别处，未寄望脚下台阶致使踏空摔倒。　　终究、判令景区补偿孔某5000元，法院按照两边责任巨细。　　【法官说法】　　公共场合经营治理者负有平安保障义务，存在主不雅错误，应承当补偿责任，公共场合治理者确切未尽到平安保障义务，若在公共场合受伤。判定义务人是不是尽到平安保障义务，需按照个案环境综合斟酌危险水平巨细、义务人预防、节制侵害的能力、义务人是不是获得收益等身分。　　景区作为旅游办事供给者和经营者，负有采纳公道办法保障旅客人身平安的义务。景区在设置台阶或步道时，以防因设计不公道致使旅客踩空或扭伤，应严酷遵守科学、公道原则，在危险处所应作出较着的警示标识引发旅客留意。　　旅客是本身生命平安第一责任人，应提高平安意识，留意脚下平安，以防踩空、跌落等不测产生，进入地形复杂或地势险峻的景区游玩时。　　案例四　　在水库泅水时溺亡水库治理者不担责　　【根基案情】　　王某(15岁)和同窗李某相约到某水库库区游玩。王某失慎溺水身亡。　　王某的怙恃认为。要求某水库补偿灭亡补偿金、丧葬费等总计50余万元，水库治理者未尽到平安保障义务，应对王某的灭亡承当侵权责任，两个孩子到水库游玩时，没有治理人员参加禁止。　　某水库辩称。水库是封锁治理空间，不该承当侵权责任，本身并不是公共场合的经营治理者，已尽到治理职责，对本案变乱产生并没有错误，且已在水库四周设立防护网、警示牌并按期巡查。　　法院经审理认为，也不是休闲文娱勾当的公共场合，水库是水利工程举措措施，不属于经营场合，不合错误外经营盈利，水库治理者不承当违背平安保障义务的侵权责任，用于防洪防汛、水资本开辟操纵等。　　别的。认定行动人承当侵权责任需同时存在背法行动、主不雅错误、侵害后果、因果关系四个要素。　　水库治理方虽负有必然的平安提防义务。已尽到与其职责相匹配的平安提防义务，但为此已设置铁质护网和警示牌，并放置工作人员对水库四周进行按期巡查，对居心闯入水库区域戏水的人不负有法定的保障义务。　　变乱产生时、应对本身行动承当责任，该当预感到下水存在人身危险，按照春秋、智力及录相显示，几回攀爬翻越护栏试图闯入水库的行动，而且，王某已满14周岁，该当知道不答应私行翻越进入水库。　　终究、法院判决驳回王某怙恃的全数诉讼要求。　　【法官说法】　　平易近法典第1198条划定，宾馆、商场、银行、车站、机场、运动场馆、文娱场合等经营场合、公共场合的经营者、治理者或大众性勾当的组织者，该当承当侵权责任，未尽到平安保障义务，造成他人侵害的。　　承担平安保障义务的主体包罗以下两类：一是经营场合的经营者和公共场合的治理者；二是大众性勾当的组织者。本案中，水库属于制止公家进入的水利工程举措措施，非向公家供给办事或以公家为对象进行贸易性经营的场合。水库的治理人也非大众性勾当的组织者，不属于平安保障义务人的规模。在水库治理人已采纳公道的平安提醒和防护办法，他人私行进入造成本身侵害，该当自担风险和损掉。　　自发遵照场合规章轨制。不随便进入封锁的危险区域，是每一个公平易近应遵照的行动规范。家长要切实担当起监护职责、做好平安教育，加强孩子的平安意识。　　文/张晓婷(北京市房山区人平易近法院) 　　来历：北京青年报【编纂:曹子健】。

高邮市学生快餐，高邮市学生吃快餐成新热。本文心得:

近年来，这一现象引发了广泛的关注和讨论，不少学生纷纷加入“快餐族”，随着高邮市学生快餐的兴起。学生们选择快餐的原因各不相同。但无疑的是，快餐已经成为高邮学生们生活的一部分。

高邮市学生快餐行业的崛起。可以说是各方面因素共同促成的结果。随着社会的发展。人们的生活节奏越来越快，学生的学业负担也越来越重。因此，快餐的快捷、便利的特点非常吸引学生们。他们可以利用午休时间或者课间时间去享受一顿美食，同时也满足了他们对于美食的品味追求。

与传统的中餐相比。高邮市学生快餐的另一个吸引人之处在于其多样化的美食选择。无论是汉堡包、披萨还是沙拉等。都能满足不同学生的口味需求。学生们只需在餐厅中点餐。即可享受到各种美味佳肴，这也为他们提供了更多的选择空间。

(责编：admin)

分享让更多人看到

华润医药附属拟18.2亿元收购Green Cross HK的100%权益

热门排行

酷爽夏日游莫让“清凉”变“心凉”

热门排行

华润医药附属拟18.2亿元收购Green Cross HK的100%权益

热门排行

酷爽夏日游 莫让“清凉”变“心凉”

热门排行

酷爽夏日游莫让“清凉”变“心凉”