“双城大活，双城一场大型活动吸引当地关注。” 因护照有效期不足无法出游 能否要求旅行社退费？
【案情】年近七旬的王密斯报名加入跟团出境游。但是，当她深夜抵达机场预备最先她的某国之旅时，她没法免签入境，却被航空公司奉告其护照有用期不满六个月，按照旅游目标地的划定。王密斯回忆起本身报名包价游时，已将护照电子版发给了观光社，便马上扣问伴随的观光社工作人员。工作人员却暗示、他们也没有留意到有用期的问题。王密斯无奈只能终止出行。随后、王密斯将观光社诉至法院，要求观光社退一赔一，并付出交通费等。观光社认为。且其报名的是旅游团的尾单项目，机票、酒店等费用已预先支出，分歧意王密斯的诉讼要求，王密斯应向观光社供给合适划定的护照。 审理法院认为，在包价游时应尽到需要的留意义务，该当对旅客的护照信息进行严酷核对，并在发现问题时实时通知旅客；且王密斯年近七旬，观光社作为专业的旅游办事机构，观光社理应承当更详实的奉告义务。观光社背约致使旅客蒙受损掉。旅客有官僚求观光社承当响应的补偿责任。但王密斯要求退一赔一。对该项诉讼要求法院没法撑持，并没有合同商定也没有法令划定。终究，并承当她来回机场的交通费，法院判决观光社退还王密斯团费。 【说法】法官介绍。包罗应向旅游者奉告旅游目标地的相干法令、律例，观光社该当向旅游者奉告的有关事项，旅游律例定了订立包价旅游合同时，以确保旅游者可以或许做出知情的决议并庇护本身的权益，向旅游者供给充实、正确的信息等。对老年人等非凡群体、观光社更应增强奉告，表现出更多的关切和责任感。出境游是一件相对重年夜和复杂的事项、难以要求旅游者领会出国的全数政策和划定，旅游者选择报团的环境下。本案中。观光社负有审查义务，理应奉告并提示王密斯该项入境政策，旅客护照需有六个月的有用期属于旅游目标地的相干政策律例，而观光社作为专业的旅游办事企业，某国对持中国护照的旅客免签，并且两边签定合同之前，王密斯已将护照电子版发送给观光社。 法官暗示，造成必然损掉，观光社的工作忽视致使王密斯未能顺遂出游。法院的判决。也对旅游办事供给者提出了更高要求，彰显了庇护消费者权益的果断立场。塑造健康的旅游市场情况、需要法令律例的指导和监视，也需要旅游办事供给者的自发自律。老年消费者也要晋升自我庇护意识，选择有天资、诺言好的旅游办事供给者，一旦碰到问题，积极经由过程法令路子保护正当权益。 (案例来历：最高人平易近法院，本报记者亓玉昆清算) 来历：人平易近日报 【编纂:曹子健】。
双城大活、双城一场大型活动吸引当地关注。本文心得:
双城大活、作为当地最具规模的一场大型活动，再次在居民中引起了极大的关注和兴趣。随着活动临近，一个精彩绝伦的时刻即将到来，各个角落的宣传标语、海报和广告都在提醒着人们。
无论是年轻人还是老年人。对于这样的盛会都充满了期待和热情。从各种社交媒体的动态可以看出。已经有大量的人提前进行了报名和购票。据主办方透露。可见活动的吸引力之大，目前的门票销售已经超过往年同期的两倍之多。
双城大活不仅规模宏大。还以其丰富多彩的项目和活动而闻名。根据主办方的介绍。每个分会场都将有不同的主题和内容，在这次活动中将有多个分会场。
分享让更多人看到