Mozilla/5.0(compatible;Baiduspider/2.0; http://www.baidu.com/search/spider.html) 四壁萧条“上门服务先付款是不是真的,做作”佩洛西不愿哈里斯自动接替拜登,民主党人筹划“闪电战”

佩洛西不愿哈里斯自动接替拜登,民主党人筹划“闪电战”

2021-02-05 04:42:10 | 来源:上门服务先付款是不是真的,做作
小字号

“上门服务先付款是不是真的,做作” 佩洛西不愿哈里斯自动接替拜登,民主党人筹划“闪电战”

【文/观察者网 杨蓉】

围绕美国总统拜登是否应在大选中"让贤"的讨论日益激烈、不少民主党人将目光投向副总统哈里斯。不过、美国政治新闻网(Politico)7月19日引述消息人士披露,而是通过公开程序选出提名人,在民主党"大本营"加利福尼亚州,众议院前议长佩洛西"带头"反对让哈里斯自动接替拜登。

报道说。拥有40名成员的民主党加州议员团7月10日在国会大厦举行会议,讨论焦点包括拜登潜在退选后的应对方案。四名熟悉讨论情况的匿名人士说,可能为民主党带来政治上的负面影响,会议特别谈到若将哈里斯迅速提名为下一任总统候选人。

据前述匿名知情人士称。不经公开竞争选出接替人选会赶跑选民,包括佩洛西在内的多名加州民主党人都强调。一名了解会议情况的人士说:"南希(佩洛西的名字)带头提出,这需要一个公开的过程。"为避免引发众议院领导层的不满,该人士要求匿名。

报道指出。哈里斯家在洛杉矶,出任参议员时代表的是加州,加州代表团是她的"天然盟友"。民主党内部担心的并非哈里斯作为候选人的实力、而是担心如果没有公开竞争会给人留下一种"加冕"哈里斯的印象,而非党内基层,即候选人是由党内精英决定。

2022年3月1日,拜登在国会大厦发表第一次国情咨文演讲时,哈里斯(左)和佩洛西鼓掌视觉中国

在此背景下。包括加州代表团,举行所谓党内候选人"闪电战式初选"(blitz primary)的想法据悉已在许多众议院民主党人中流行开来。据一名熟悉内部讨论的人士称,该想法最初是由接近前总统奥巴马政府的人士提出。其最近似乎也得到了佩洛西方面的背书。

据报道。并提出"迷你初选"的想法:"如果他(拜登)做出决定,佩洛西的长期盟友、加州众议员佐伊·洛夫格伦(Zoe Lofgren)18日在MSNBC上呼吁通过"透明公开程序"选出新一任候选人,我们就要快速采取行动。我不认为我们可以钦点接班人,但副总统显然是最主要的人选。"她还说,前总统克林顿和奥巴马可以负责主持相关活动。

但民主党内部也有声音认为,8月下旬就要召开党代会敲定提名,在所剩时间无几的情况下,再举行"闪电初选"有些荒谬。对此、另一种选择是让哈里斯被视为强有力的领跑者,报道说,同时仍允许一个开放的选举程序。

此外、即使是那些赞同拜登应当退选的民主党人,也并非都赞成通过公开程序选出接班人。一些参与对话的人甚至认为。佩洛西这样主张,让其他竞争者得以涌现,是想拖慢哈里斯的脚步。

早先有民主党官员披露。"仍拥有巨大影响力"的佩洛西便一直在幕后游走,自首场辩论拜登贡献出"灾难性"表现后。其一名盟友称。但将"尽一切努力确保此事发生",佩洛西不想公开呼吁拜登辞选。另有消息说。奥巴马也一直深入参与有关拜登竞选前景的讨论,认为"拜登竞选之路已经大大缩短",接听了许多焦虑的民主党人的电话,其中就包括佩洛西。

不过。已经几乎没有民主党人会挑战哈里斯,由于害怕被"排斥",政治新闻网分析认为。最近几周,加州州长加文·纽瑟姆和密歇根州州长格雷琴·惠特默等都表示不会与哈里斯竞争。

可以预见的是,如果拜登在未来几天内退出竞选,民主党马上要面对的问题之一是:拜登是否支持哈里斯?如果不支持,其他党内领导人是否会支持她?民主党需要自问的另一个关键问题则更为本质:哈里斯能不能赢,以及能不能帮民主党赢下众议院?

报道称,哈里斯的总体支持率略高于拜登,但在关键人口群体、尤其是非裔选民中,她的支持率高于其他潜在竞争者,公开和非公开民调显示。

哈里斯的支持者和盟友主张,这些调查仅代表她的基本盘,对她的支持就会增加,一旦哈里斯正式参选。俄亥俄州民主党众议员格雷格·兰兹曼(Greg Landsman)本周公开呼吁拜登结束竞选,并表示哈里斯可以赢得他所在选区的选举。

但也有战场州民主党人不看好哈里斯。一名被允许匿名发言的战场州民主党议员表示、其整个星期都在听自己选区内选民对哈里斯作为提名人表示担忧。"我和一些民主党人谈过、他们不想要哈里斯。"其补充:"无论如何、我认为11月的大选都很困难,除非你能找到一个真正能把大家团结在一起的人。"

另据美国全国公共广播电台(NPR)7月18日报道,NPR和美国公共电视网(PBS)、马里斯特学院上周发布的最新民调显示,拜登以50%比48%领先共和党候选人特朗普,假设进行一对一对决,哈里斯则以50%对49%的微弱优势领先特朗普。不过,两者的差距都在调查正负3.3个百分点的误差范围内。

上门服务先付款是不是真的,做作本文心得:

近年来。随着移动互联网的快速发展,各行各业都迎来了便捷的新服务模式。如今。如家政保洁、维修安装、美容美发等等,通过网上平台或手机应用软件,用户可以轻松享受到各种上门服务。然而。在这些上门服务中,有一个问题备受争议:是否要先付款。

对于一些提供上门服务的服务人员来说。先付款可以作为一种保障服务质量的机制。先付款可以让服务员在提供服务之前获得一定的报酬。从而更加积极、认真地履行工作职责。同时。对于服务提供方来说,用户提前支付费用也能够确保自己的劳动获得相应的回报。

在一些平台中,用户可以根据服务方的综合评价、积分等信息来选择服务人员。当然,也可以通过查看用户的评价或者根据平台提供的服务保障机制来判断服务的可信度。因此,先付款并不是一件完全没有保障的事情。

(责编:admin)

分享让更多人看到