“清远龙塘镇小巷子，清远龙塘镇小巷子的魅力。” 离职证明频频引发纠纷 用人单位不能“任性”
“恭喜您经由过程我司面试。下周一到公司报到，请您携带身份证、学历证实、原单元去职证实等材料。”北京青年周斌(假名)被公司解雇，已消除劳动关系的前用人单元迟迟不愿为他出具去职证实，几经周折后，找到了一份适合的工作，周斌有些犯难。 最近几年来、中青报·中青网记者留意到，用人单元与劳动者因去职证实激发的胶葛不竭产生，北京、上海、江苏、陕西等多地法院曾宣判多起此类案件。北京第一中级人平易近法院(以下简称“北京一中院”)平易近六庭副庭长、三级高级法官吴博文暗示。由去职证实激发的劳动争议较常见，此类案件首要包罗：用人单元不出具或不实时出具去职证实激发的胶葛、由去职证实上记录的结算性内容激发的胶葛、由去职证实上记录的评价性内容激发的胶葛这三种类型。 用人单元出具去职证实不得附加前提 “材料不全将不放置入职，职位保存一周。”为顺遂入职新公司，可是，一个月后，周斌才拿到了去职证实，称本身已收到新的聘请通知，周斌两次向前用人单元发送电子邮件，敦促对方出具去职证实。因没法入职新公司、要求之前的用人单元补偿本身的损掉，他诉至法院。 被告辩称，周斌去职后，公司屡次通知他打点工作交代，但他拒不打点。周斌则辩驳称。有本身不克不及接管的表述内容，由于前用人单元要求本身填写的工作交代单中。 “劳动合同律例定、并在十五日内为劳动者打点档案和社会保险关系转移手续，用人单元该当在消除或终止劳动合同时出具消除或终止劳动合同的证实。”吴博文注释说，用人单元该当当即出具去职证实，劳动合同消除或终止，按照上述划定。 吴博文告知中青报·中青网记者、去职证实首要有两个功能，一是证实劳动者已与原用人单元终结劳动关系及原劳动合同的根基信息，便于劳动者再就业。二是证实劳动者已处于赋闲状况、劳动者可以申领赋闲保险待遇，在合适法令划定的景象下。 “去职证实是专门为劳动者好处设计的一份书面证实。”吴博文暗示，或以周斌打点去职交代为条件前提，为周斌出具去职证实是被告的法界说务，被告不得附加前提，好比要求周斌在内容有争议的交代单上签字。“违背这一义务给劳动者造成损掉的，用人单元需要承当响应的补偿责任。” 北京一中院经审理认为。已违背法界说务，没有遵照法令划定实时为周斌出具去职证实，被告在消除劳动合同时。以后周斌两次敦促，迟延出具去职证实的行动阻碍了周斌再就业，裁夺向周斌补偿2万元，仍然没有实时出具去职证实。 值得留意的是、某些环境下，劳动合同消除通知书可以替换去职证实。2022年8月。可以认定为已出具去职证实，用人单元出具的消除或终止劳动合同通知书中已写明劳动合同刻日、消除或终止劳动合同的日期、工作岗亭、在本单元的工作年限这四项去职证实必备内容的，人力资本和社会保障部劳动关系司在回覆网友发问时明白指出。 去职证实不是劳动者抛却权力的和谈 北京青年陈晨(假名)也遭受了去职证实的烦苦衷。 几个月前。陈晨从公司去职。公司当月出具的去职证实载明“两边无任何劳动胶葛”。陈晨在去职证实上签名。不久后。要求付出扣发的绩效工资4000元，陈晨诉至法院。陈晨诉称，头几天，他才发现被扣了当月的绩效工资，发放上月工资时，本身签订去职证实时，去职当月工资还没有结清。公司则辩称，陈晨签订的去职证实确认两边无任何劳动胶葛，是以公司无需付出绩效工资。 北京一中院经审理认为。去职证实是劳动者前一段劳动关系已终结的书面证实，劳动者在去职证实上的签名，仅具有签收的法令结果，不克不及理解为劳动者就证实上载明的内容与用人单元告竣具有处罚、抛却本身相干权力结果的平易近事和谈。去职证实上记录的“两边无任何劳动胶葛”与法院已查明的事实不符。是以判决被告向陈晨付出绩效工资4000元，该当以查明的事实为准。 吴博文告知中青报·中青网记者、司法实践中，审理此类案件时首要按照具体胶葛类型考量分歧的身分。如：去职证实轨制的立法目标、去职证实的功能定位、去职证实的法令性质、去职证实记录的内容是不是合适法令划定、用人单元迟延出具去职证实是不是具有公道缘由、用人单元迟延或不规范出具去职证实给劳动者酿成的损掉等。 北京一中院平易近一庭三级高级法官王丽蕊暗示、并要求劳动者在去职证实上签字，实践中，该当注释为签收，两边再无胶葛”等内容，这些内容与去职证实的功能无关，法令并没有划定劳动者需要在去职证实上签字，不克不及注释为劳动者抛却了相干权力，在去职证实中写上“工资已结清，劳动者签名的法令结果，有些用人单元常常会操纵出具去职证实的机遇，事实上。 去职证实内容不克不及由用人单元随便阐扬 前不久。公司出具的去职证实载明“刘聪与公司签定的办事期和谈还没有实行终了，东北女孩刘聪(假名)因小我缘由从公司去职，违背老实信誉原则”。刘聪屡次要求公司从头出具去职证实未果。申请劳动仲裁，要求公司从头出具去职证实。经调整。公司从头向刘聪出具了去职证实。 在吴博文看来。用人单元常常会以在去职证实上记录晦气于劳动者再就业的内容，是以，个体用人单元乃至居心在去职证实上记录晦气于劳动者再就业的内容，去职证实对劳动者再就业相当主要，当两边有未结清的事项或有劳动胶葛时，要求劳动者在胶葛中作出妥协，这些做法明显与去职证实的功能相悖。 吴博文认为，这一点在两边存在胶葛时尤其较着，用人单元对劳动者的评价常常是站在本身角度、出于本身好处作出的，有可能直接致使劳动者再就业坚苦，答应用人单元将带有主不雅评价意味的内容记录于去职证实，不但不克不及增进劳动者再就业，乃至加害了劳动者的名望、隐私等人格权益，带有主不雅性。 “出具去职证实是用人单元的义务、并不是行利用工治理权及用工评价的手段。”王丽蕊指出、《劳动合同法实行条例》中划定，去职证实中有4项必备内容：劳动合同刻日、劳动合同消除或终止的日期、工作岗亭、本单元的工作年限。也就是说、去职证实该当载明的只是有关劳动合同实行、终结的根基信息。假如缺少上述4项中的任何一项、劳动者有官僚求用人单元从头出具。 在王丽蕊看来、易于证实、不轻易起争议，这些信息具有客不雅性，不带有主不雅性。假如因去职证实内容的不规范故障了劳动者再就业、用人单元需要承当响应的侵害补偿责任，给劳动者造成侵害的，或损害了劳动者人格权益。 吴博文提示说，用人单元才能在去职证实上记录其他内容，只有当劳动者自动要求在去职证实上记录其他内容或在征得劳动者赞成的环境下。如遇相干胶葛、或申请劳动听事争议仲裁，劳动者可以向人力资本社会保障部分投诉。 中青报·中青网记者 韩飏 来历：中国青年报 【编纂:刘湃】。
清远龙塘镇小巷子，清远龙塘镇小巷子的魅力。本文心得:
清远龙塘镇小巷子、一个宁静而古朴的地方。这里的小巷子弥漫着古老的气息、每一处墙壁都沉淀着历史的故事，每一个石板路都见证了岁月的痕迹。走进小巷子。仿佛进入了一个时光隧道，让人不禁陷入了回忆和遐想。
小巷子是镇上最古老的街道之一，经历了多个朝代的更迭。每一块石板路都承载着过去的脚步，每一个老房子都见证着曾经的岁月。在这里，仿佛时光倒流，你可以感受到历史的沉淀与传承，带你走进了过去的岁月。
小巷子的宁静与繁嚣世界形成鲜明的对比。在这里。只有偶尔的鸟鸣和清风拂过的声音，没有车辆的喧嚣声。步入小巷子、仿佛进入了一个完全不同的世界，让人心灵得到了片刻的安宁与休息。
分享让更多人看到